I debatten om böneutropens vara eller inte vara så kretsar i stort sett allt runt det som ingen vågar nämna. Så då gör jag det: Islam är inte vilken religion som helst.
Även om vi har religionsfrihet och alla skall få utöva sin religion så är det så att alla religioners alla ritualer och uttryck inte ryms i vårt svenska samhälle. Alla muslimer skall naturligtvis få utöva sin religion men inom svensk lag och så att våra demokratiska värderingar följs. Men successivt så flyttar de muslimska organisationerna gränserna för vår acceptans allt längre in i mörkret. Islam är dessutom en religion som också gör anspråk på att vara statsbärande i många länder. Lagarna enligt koranen skall sättas i första rummet. Och att vara kristen innebär förföljelse. Det är förbjudet att konvertera från Islam t.ex.Det är stor skillnad mot kristendomen som vi känner den. Islamiska skolor skiljer på flickor och pojkar i lek och på vissa lektioner. Det skall inte accepteras men protesterna hörs allt svagare. Islam tillåter och uppmuntrar att en man kan ha upp till fyra fruar. Olagligt i Sverige men ändå registreras dessa äktenskap hos Skatteverket, etablerade partier börjar svikta och protesterna hörs allt svagare. Islam diskriminerar kvinnor och det skall inte accepteras men protesterna hörs allt svagare. I den svenska kyrkan kämpade många kvinnor länge och väl för att accepteras som präster. Idag är kanske merparten av
de som prästvigs kvinnor. Inte skall väl vi ta flera steg tillbaka i jämlikhetsarbetet?
Växjö Islamiska Skola verkar i ett sammanhang som förskräcker. Stiftelsen Växjös Muslimer, Växjö Islamiska Skola (en grundskola och två förskolor), Växjö Islamic Center verkar alla med samma personer i bakgrunden och i ledningen.
Läser man de olika organisationernas stadgar och ändamål så kan de sammanfattas som att det är det arabiska språket, muslimers religiösa, kulturella och socala enhet, den islamiska civilisationen, svensk läroplan med islamisk inriktning som skall upprätthållas. Den muslimska kvinnan skall ”aktiveras i hennes roll som bärare av kultur och uppfostran”. Koranen jämställs med svensk lag : ”…bedriva dessa aktiviteter på det sätt som är förenligt med den heliga Koranen och de lagar som tillämpas i Sverige”. Jag kan inte förstå att dessa målsättningar skulle öka integrationen av muslimer i det svenska samhället. Tvärtom, de är segregerande.
Var är jämställdhetsperspektivet? Vad menas med ”läroplan med islamisk inriktning”? Vad avses med ”de islamiska vetenskaperna”? Vilket kommer först, Koranens lag eller Svea Rikes lag? Vad är ”den islamiska civilisationen”?
Tänk Er in i om det var Livets ord som ville sätta Sveriges lag efter Bibeln? Eller Plymothbröderna?
Det finns exempel från andra länder där böneutrop tillåtits en gång i veckan. Sedan har det utökats till att bli varje dag för att till slut höras flera gånger om dagen. Jag vill alltså hävda att detta med påtvingade böneutrop bara är en början, eller fortsättning om Ni så vill, till att få oss andra att gradvis acceptera mer och mer även av de odemokratiska och ojämlika ritualerna och uttrycken inom Islam.
Nej tack till Böneutrop.
