Advokaters etik och moral
Smålandsposten har i en serie reportage granskat advokaternas ersättningsanspråk i den sk Tandvårdshärvan (bedrägerier mot tandvårdssystemet). (Inlägget publicerades i Smp 18/6)
I Smålandspostens granskning av ett antal advokaters ersättningskrav i samband med det sk Tandvårdsbedrägeriet finns det många frågetecken, inte bara runt advokaternas brist på moral och hederlighet. Men om vi nu håller oss till de felaktiga ersättningsanspråken. Domstolsverket har också uttalat sig att de ser inget sätt att komma tillrätta med felaktiga ersättningsanspråk. Och detta är ju naturligtvis rent nys. Det gäller bara att behandla advokater som vilka andra konsulter som helst som debiterar en stor organisation. Inte som något slags frälse som kan debitera enligt eget godtycke och sno ihop något på ett hotellrum i all hast. Utför Du konsultuppdrag åt stora företag, t.ex. Volvo, så åläggs Du oftast att registrera Din tid och anspråk på kostnadsersättningar i ett system som tillhandahålls av kunden. Genom att ange datum och tid för uppdraget så kan systemet reagera om Du försöker dubbeldebitera samma tid på flera projekt. Ganska enkelt. Men, och det är det verkligt allvarliga, inget system i världen kan ersätta etik och moral som vissa advokater helt har tappat bort i sin debiteringsjakt. Men rätt system kan förhindra en hel del av de felaktighet som smålandsposten berättat om.
